Nunca me he considerado una crítica de cine versada, pero de que me gusta ver pelis, me gusta... Fue una mala costumbre que tuve desde nena, viendo las pelis basura que le gustaban a mi viejo, en donde sale un cowboy venido a menos, o donde los puños van y vienen, o sale una mujer en bikini... en los delirios hormonales de mi preadolescencia empecé a ir a la única sala de cine que tenía San Andrés, la isla de mi infancia, donde conversaba más de lo que miraba, y de vez en cuando alguna pelicula me enganchaba... pensaba que tenía que ser demasiado buena antes de ponerle toda mi atención... y claro, era mejor hablar con mis amigos en pleno cine y no dejar ver a nadie...luego, en mi adolescencia, mi gran amigo Derrick fue mi compinche de muchas veladas cinematográficas, recorríamos las salas de cine de Medellín, en busca de algo que realmente valiera la pena, buscando, buscando, algo lográbamos encontrar, o a lo sumo, nos comíamos un buen tarro de crispetas (léase: Pochoclo, popcorn, maicitos)
Luego, ya en mi... ¿adultez?, empecé a mirar las pelis desde otra perspectiva, aprendía a mirarlas por separado, el guion, el paisaje, vestuario, y actuaciones... en esta última se rajan casi todos los actores gringos, pocos se salvan. Así es como he visto hermosos paisajes como los de "El Tigre y El Dragon", "Héroe", "La Sombra y la Oscuridad", vestuarios espectaculares como "Elizabeth, The Golden Age", "The Painted Veil", o hermosa fotografía "The Cell", "Más allá de los sueños"... también me he encontrado con cintas dignas de tirar a la basura, o de enviarlas en un cohete al sol para que nadie las vuelva a ver, por que son malas, te hacen dormir y soñar con la hora en que puedas irte de la sala a hacer otra cosa, jejejeje.
Y bien, nunca me habia animado a escribir acerca de cine, a pesar de ser cinéfila, asi que ahora me atrevo... con las más recientes:
The Painted Veil (Origen: EEUU)
Año: 2007
Se desarrolla en China, en los años 50's, Guillin.
Le dan 7.6 sobre 10
Impecable actuación de Edward Norton (Walter Fane) y Naomi Watts (Kitty Fane)
http://www.imdb.com/title/tt0446755/
Juno (Origen: EEUU)
Año: 2008
Excelente guion, buena actuación, temática de actualidad.
Peculiar el nombre de la guionista: "Diablo Cody"
Buena actuación de Ellen Page... muy fresca.
Le dan 8.2 sobre 10
http://www.imdb.com/title/tt0467406/
Sweeney Todd (Origen: EEUU)
Año: 2008
Regular, Mucha bulla, poco guión
Para la próxima, que me avisen, asi traigo paraguas para la sangre
Buen maquillaje, buena ambientación
La cantadita duerme...
Esta bueno eso de los pastelitos con carne humana, ñami!
Ya me está cansando la parejita de Helena Bonham Carter con Johnny Depp
Le dan 8.1 sobre 10
http://www.imdb.com/title/tt0408236/
Away From Her (Origen: EEUU)
Año: 2006
Otro enfoque del tema del Alzheimer...
Un esposo que no acepta
una película que duerme... si tenés insomnio, mirala!
Demasiado lenta.
le dan 7.9 sobre 10
http://www.imdb.com/title/tt0491747/
The Darjeeling Limited (Origen: EEUU)
Otra buena peli para dormir
Aparece Owen Wilson... pero siempre tapado
Una pelicula lentísima y poco clara
Aparece Bill Murray al principio, y luego desaparece, no lo enlazaron de nuevo...
Les soy sincera? la quité en la mitad, me aburrió hasta el hartazgo...
Le dan 7.8 sobre 10
http://www.imdb.com/title/tt0838221/
Persépolis (Origen: Francia)
Una EXCELENTE pelicula
Bien por la animación, no podía ser de otra manera
Otra visión completamente diferente del medio oriente.
Trata sobre la guerra civil iraní y el conflicto Iran e Irak desde los ojos de una adolescente con ideas revolucionarias.
Le dan 8.2 sobre 10, pero se merece más.
http://www.imdb.com/title/tt0808417/
Le Scaphandre et le Papillon (Origen: Francia)
me la estoy viendo en este preciso momento! mañana les digo que tal ;)
Le dan 8.3 sobre 10
Calificación: 2 lágrimas...
Digo, dos lágrimas, porque es todo un drama... logra meterte adentro de la mente de Jean-Dominique (Jean-Do)... Tienen que verla, hermosa...
Es sobre un editor de la revista de modas Elle que se queda paralítico... suena buena...
http://www.imdb.com/title/tt0401383/
(continuará...)
miércoles, febrero 27, 2008
sábado, enero 12, 2008
El Pollo Maravilla!
Duro de matar: un pollo sobrevió al freezer
Tomado del Infobae de hoy.
Un hombre chino al que le habían regalado un animal para comerlo, lo guardó en su heladera y cuando dos días después lo sacó, el animal estaba vivo, emitía débiles sonidos y se puso de pie
Gan Shugen, un chino oriundo de la ciudad de Chendgu, fue protagonista de un hecho asombroso que le frustró su cena. Unos amigos le regalaron un pollo, que iba a ser transformado en un delicioso plato, unos días después.
El obsequio fue guardado en el freezer, envuelto en una bolsa de plástico, a la espera de ser consumido.
Sorprendentemente, dos días después, cuando Shugen sacó a su regalo de la heladera "escuchó sonidos débiles". Ya al abrir el envoltorio, “vio aparecer una cabeza roja y el pollo se puso de pie", según declaró al diario Daily Pakistan.
Cuando Shugen guardó al ave dio por sentado que estaba muerta. Incluso estaba "patas para arriba", precisó.
Luego, lo volvió a guardar en el freezer por otros 20 minutos y el animal seguía vivo, tal como pudo constatar una televisora local que vino a hacerle una entrevista por el insólito hecho.
Al parecer, la resistencia del ave, dejó boquiabierto a más de uno.
************************************
Jajajaa, pobre pollo!,
Al fin se lo comió el tipo?
se quedó helado de asombro?,
fue un intento por hacer criogenia?,
el pollo fantasma?
Cuando lo fueron a entrevistar, que dijo el pollo?
Helado de pollo!!!!!!!!!!!!
Tomado del Infobae de hoy.
Un hombre chino al que le habían regalado un animal para comerlo, lo guardó en su heladera y cuando dos días después lo sacó, el animal estaba vivo, emitía débiles sonidos y se puso de pie
Gan Shugen, un chino oriundo de la ciudad de Chendgu, fue protagonista de un hecho asombroso que le frustró su cena. Unos amigos le regalaron un pollo, que iba a ser transformado en un delicioso plato, unos días después.
El obsequio fue guardado en el freezer, envuelto en una bolsa de plástico, a la espera de ser consumido.
Sorprendentemente, dos días después, cuando Shugen sacó a su regalo de la heladera "escuchó sonidos débiles". Ya al abrir el envoltorio, “vio aparecer una cabeza roja y el pollo se puso de pie", según declaró al diario Daily Pakistan.
Cuando Shugen guardó al ave dio por sentado que estaba muerta. Incluso estaba "patas para arriba", precisó.
Luego, lo volvió a guardar en el freezer por otros 20 minutos y el animal seguía vivo, tal como pudo constatar una televisora local que vino a hacerle una entrevista por el insólito hecho.
Al parecer, la resistencia del ave, dejó boquiabierto a más de uno.
************************************
Jajajaa, pobre pollo!,
Al fin se lo comió el tipo?
se quedó helado de asombro?,
fue un intento por hacer criogenia?,
el pollo fantasma?
Cuando lo fueron a entrevistar, que dijo el pollo?
Helado de pollo!!!!!!!!!!!!
viernes, enero 04, 2008
Respuesta a Hebe de Bonafini
Carta de respuesta a la señora Hebe de Bonafini por sus declaraciones durante acto público en la Plaza de Mayo y reproducido por el diario Infobae:
http://www.infobae.com/contenidos/357526-100799-0-Hebe-Bonafini-respaldó-guerrilleros-las-FARC
MI Respuesta:
Buenos Aires, 04 de Enero de 2008
Señora Hebe de Bonafini,
Es la primera vez que hago una nota de protesta, y me anima a esto el ver que una persona abanderada de los derechos humanos se atreva a hablar de un conflicto con total desconocimiento de causa. Me refiero a las declaraciones hechas por usted el dia 3 de Enero de 2008 en la Plaza de Mayo en la que se refirió a mi país, Colombia y a nuestro presidente Alvaro Uribe Vélez.
Para hacer eso, quiero citar su discurso e ir contestando paso a paso sus afirmaciones, documentada en notas salidas tanto en la prensa Colombiana como en la Argentina, además de artículos, decretos y leyes de nuestra constitución. Pero antes, quiero aclararle que Colombia es un Estado de Derecho, una nación democrática, totalmente constituída, donde se respetan los derechos humanos y rige una constitución aprobada por nuestros entes Estatales. Es una de las democracias más antiguas de Latinoamérica, en su haber sólo tuvo pocas dictaduras y la más larga, en manos del General Rojas Pinilla, no registró hechos de violencia notables. Quizás usted esté acostumbrada a lidiar con el recuerdo de violencia de Estado, pero le aseguro que este no es el caso colombiano. La invito a revisar un poco nuestra historia, en fuentes oficiales y no oficiales y podrá comprobar lo que le digo.
Ahora bien, cito lo dicho por usted: “Ustedes vieron lo que pasó con Uribe, con Chávez, con las FARC. Uno lo escucha a Uribe y parece que es el único tipo sensato que hay en este país. Y Uribe es una mierda, es un hijo de puta, él tiene más de 500 rehenes de las FARC y de eso no se habla, se habla nada más que de los rehenes que tiene la gente de las FARC y no de los de las FARC que tiene Uribe.”
Nuestro presidente Alvaro Uribe Vélez es hijo de Alberto Uribe Sierra y Laura Vélez Escobar, esta última, ama de casa y luego concejala electa la cual participó en un plesbicito en 1957 [1], esto corrobora que no es un hijo de puta sino hijo de una Concejala.
Además, fue bastante estudioso, fue eximido de exámenes finales cuando estaba en el colegio por su rendimiento académico y fue el mejor bachiller de su clase. Estudió derecho en una universidad Pública (Universidad de Antioquia), luego Administración y Finanzas en Harvard y por último, negociación de conflictos en la misma universidad. Obtuvo la beca Simón Bolívar y fue profesor en Oxford, por lo tanto esto lo hace una persona capacitada para llevar las riendas de un país, incluyendo sus conflictos y problemas, parece sensato y más que esto, LO ES. Nadie ha dado más muestras de prudencia en Colombia que nuestro presidente actual. Con esto no quiero decir que Uribe sea una persona perfecta, pues nadie lo es, pero si un candidato idóneo y con las características adecuadas para estar representando un país.
Por otro lado, y ahora quiero referirme a la situación carcelaria colombiana, si bien hay guerrilleros entre los presos, estos están procesados por delitos que atentan contra la vida y la integridad, ¿o es que acaso no se puede meter a la cárcel a una persona que estalla una bomba, que mata a una persona o a muchas en una masacre, que hace un atentado o que desplaza a todo un pueblo? Dígame si esa es su idea, señora, porque está muy equivocada. Los delitos contra la vida y la integridad se pagan con cárcel, y eso es lo que están haciendo los presos de la guerrilla, privados de la libertad en las cárceles colombianas. Tuve la oportunidad de hacer mi práctica profesional en una cárcel y dialogar con guerrilleros presos y le aseguro que saben muy bien el daño que hicieron y son conscientes de que están en la cárcel por sus actos terroristas y no por su ideología. Es que pensar diferente no te mete en la cárcel, lo que te mete en la cárcel es atentar contra los demás para imponer tus ideales. Y eso es lo que hace la guerrilla colombiana y es la razón por la cual se han ganado el odio de tantos colombianos. Así que estos 500 presos que dice usted que están como “rehenes” por el gobierno Colombiano, en realidad los procesa el Estado y no el Gobierno, por delitos que están en nuestro código penal Colombiano. Uribe no es culpable de estos presos, los culpables son ellos mismos por adoptar a las FARC como su opción de vida.
Ahora me viene a la mente otra cosa, hay una gran cantidad de guerrilleros que no quieren estar en la guerrilla. Son reclutados y amenazados, desde el régimen del terror para entrar a las filas de las FARC. [2] Toman a los niños a la fuerza para que engrosen su ejército del terror y a las niñas las violan y las obligan a pertenecer a esta partida de infames. [3] , entonces, con que argumentos dice que son rehenes si ellos mismos están secuestrados en su movimiento?
“Entonces, es tan importante, también la Plaza es la comunicación, porque lo de la Plaza sale por internet, por la radio, sale por esta cuestión que inventó Ermes Barsamoglou, lo virtual, esa cosa extraña que me hizo decir por la radio, que me hizo buscar en el diccionario, sale por la televisión virtual, sale por todos lados, que es una manera de comunicarnos.”
Sería bueno que así como usted dice que busca en el diccionario, la invito a que busque en alguna enciclopedia la historia de Colombia o que visite las páginas que hacen referencia a Colombia y a nuestro conflicto armado.
”Estamos con los compañeros de las FARC, estamos con Chávez, estamos con nuestro Presidente que fue, estamos con todos los que creen que se puede llegar a reconocer a la paz alrededor de los rehenes, pero a intercambiar. Que Uribe entregue a los que tiene y que las FARC entreguen a los que tienen y no que los tenga que entregar nada más que la gente de las FARC.”
Repito nuevamente que me sorprende bastante que un grupo que defiende los derechos humanos como es las Madres de Plaza de Mayo esté de acuerdo con los actos de barbarie de un grupo terrorista como las FARC. O es que acaso no sabe que son culpables de la mayoría de población desplazada, se les imputan múltiples atentados con carro bomba, casa bomba, bicicleta bomba, burro bomba y hasta el infame collar bomba[4], acaso esto no es ir en contra de los derechos humanos y contra la vida y la dignidad? Van totalmente en contra de la población civil a la que no han querido sacar del conflicto? Es que todos los actos de la guerrilla afectan al pueblo Colombiano y no al gobierno. Si bien el gobierno los combate, no es a ellos a quienes le hacen daño sino al pueblo, con los secuestros, las extorsiones, los saqueos, desplazamientos, robos. Acaso esto no es digno de bandoleros, de lo más bajo, de lo más criminal?. El Estado Colombiano no tiene que entregar a nadie. Estos presos están cumpliendo condena por violar la constitución, además, están en condiciones dignas y con todos los derechos de cualquier ciudadano en prisión e incluso, tienen el privilegio de seguir hablando de sus ideales, nadie los acalla en la cárcel. Lo sé porque lo vi cuando hice mi práctica profesional en una de las cárceles más grandes de Colombia.
“Todo esto del niño, todo este invento, esta porquería, esto sucio, le dio letra a los medios de la derecha a los que se les había terminado el tema porque ya no se hacía la entrega y le dio letra con lo del niñito. ¿Quién puede pensar que la gente de la guerrilla va a torturar? Sólo en la cabeza de mierda de Uribe puede caber eso.”
Como lo he dicho anteriormente, la guerrilla si tortura, basta ver los videos de supervivencia que han enviado donde se ve a los secuestrados demacrados, tristes, con la mirada sombría, que acaso el mismo secuestro no es una tortura? Acaso estar alejado de sus familiares y en contra de su voluntad, no es una tortura en si?... Me parece absurdo si usted piensa que torturar es otra cosa y no este daño que les están haciendo a ellos y a sus familiares.
Lo del niño no es un invento, es cierto y se supo por primera vez gracias a los testimonios de guerrilleros y de secuestrados liberados o fugados. Esto ya es una noticia sabida, que si Juan David Gómez Tapiero es hijo o no de Clara Rojas es otro cuento, de igual manera confío en el Gobierno Colombiano y en los entes Estatales de mi país, cuando dicen que existe una alta probabilidad. Estas muestra de ADN son seguras, o si no, dígalo usted misma que ha ayudado a encontrar a tantos hijos y nietos de la dictadura. Y si esto no le basta, ya se mandó a hacer un estudio secundario en España para confirmar los datos.
“Así que estamos orgullosas de que nuestro país haya participado, amamos a Chávez, sabemos que era verdad, se había conversado. No es fácil compañeros. Yo hace cinco años estuve por ir a tener una entrevista con Tirofijo y no es fácil ir. Hay que ir en carro, en burro por terrenos escarpados, por montañas. Yo no estaba en condiciones como mujer vieja ya que era, hace cinco años ya era vieja para ir. No es fácil.”
Me imagino, señora, que otro hubiera sido su discurso si hubiera logrado llegar hasta la selva colombiana y hubiera tenido la entrevista con Manuel Marulanda. Yo le hubiera recomendado que en el camino hubiese hablado con el pueblo, con los campesinos, con la gente. Cuando se hubiera bajado del avión en El Dorado, le hubiera preguntado a los bogotanos que sienten cuando les nombran las FARC, que le recuerden lo que pasó en el Nogal, o en la Escuela Militar, o tantas otras bombas y actos terroristas que han ocurrido en Bogotá. Le aseguro que si hubiera preguntado en cada una de sus paradas hacia el sur de Colombia, hubiera encontrado una triste historia de violencia por parte de estos infames.
Me alegra que la Argentina haya participado en este proceso y ojalá siguiera teniendo cabida en procesos posteriores. La participación internacional da una visión más amplia del conflicto. El ex – presidente Kirchner lo entendió al leer su comunicado final, al darse cuenta que este conflicto es bastante complejo y que quizás confió demasiado en lo que el señor Hugo Chávez hubiese podido hacer. Es que esto del canje y las negociaciones lleva muchos años, si no sabía, en el gobierno de Andrés Pastrana hubo un “área de despeje” durante 4 años con el fin de concertar una negociación y que se firmara la paz, lo que sirvió para burlarse del gobierno, del país y del mundo entero, donde las FARC hicieron lo que quisieron en esta área, pistas de aterrizaje para el negocio del narcotráfico, pueblos desplazados, atentados y mil cosas más. Este conflicto no se soluciona de la noche a la mañana y menos con solamente una negociación.
“Los compañeros que han llegado ahí claro, si abren una brecha demasiado grande, Estados Unidos que estaba ahí alerta con toda su metodología, los iba a matar. Porque en la anterior entrega que supuestamente iban a hacer fusilaron a 122 personas, no se iban a poner en ese riesgo. Por eso tenemos que seguir creyendo en las FARC, en Chávez, en nuestro presidente y no en lo que dice Uribe. Uribe es un hipócrita, un falso, un gran hijo de mil putas.”
Por favor, señora Hebe, dígame en que fuente se basa usted para decir que fusilaron a 122 personas?, porque imputa a los Estados Unidos? En la entrega anterior yo todavía vivía en Colombia y soy fiel seguidora de las noticias de mi país, y nunca escuché semejante masacre y menos por un país extranjero. Le recomiendo que cuando hable, lo haga con argumentos, con conocimiento de causa y no lance improperios en contra de algo de lo que usted no tiene la más remota idea, hace falta haber vivido el conflicto colombiano, sentirlo, haber llorado de impotencia, haber nacido allí y saber, como Colombiano, que se hace más siendo una persona de bien y no un guerrillero venido a terrorista en donde hay un olvido total de los ideales con los que comenzaron hace ya un poco más de 60 años.
A los colombianos nos duele el conflicto, no crea que a nosotros no nos gustaría que se acabara, claro que si!, pero nos hacemos sentir a través de las urnas, a través de nuestro sentimiento y nuestro corazón, y es por eso que elegimos al Presidente Uribe por segunda vez, o es que acaso eso no le dice nada? Cómo se atreve a insultarlo cuando él sólo ha tratado de hacer las cosas bien? Cree que el 60% de los colombianos que lo elegimos estamos equivocados, tanto como para elegirlo dos veces consecutivas?... Eso debería decirle algo a usted. Crea en las FARC, crea en Chávez, crea en quien usted quiera, pero por favor, cuando hable, piense antes a quien va a ofender con sus palabras, esta vez se le fue la mano y ofendió, al menos, a 44 millones de personas.
[1] Fuente: http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=21952
[2] http://www.eltiempo.com/multimedia/video/judicial/VIDEO-WEB-PLANTILLA_VIDEOS-3773411.html?pub=judicial
[3] http://www.fac.mil.co/?idcategoria=2226
[4] http://www.elmundo.es/2000/05/17/internacional/17N0070.html
http://www.infobae.com/contenidos/357526-100799-0-Hebe-Bonafini-respaldó-guerrilleros-las-FARC
MI Respuesta:
Buenos Aires, 04 de Enero de 2008
Señora Hebe de Bonafini,
Es la primera vez que hago una nota de protesta, y me anima a esto el ver que una persona abanderada de los derechos humanos se atreva a hablar de un conflicto con total desconocimiento de causa. Me refiero a las declaraciones hechas por usted el dia 3 de Enero de 2008 en la Plaza de Mayo en la que se refirió a mi país, Colombia y a nuestro presidente Alvaro Uribe Vélez.
Para hacer eso, quiero citar su discurso e ir contestando paso a paso sus afirmaciones, documentada en notas salidas tanto en la prensa Colombiana como en la Argentina, además de artículos, decretos y leyes de nuestra constitución. Pero antes, quiero aclararle que Colombia es un Estado de Derecho, una nación democrática, totalmente constituída, donde se respetan los derechos humanos y rige una constitución aprobada por nuestros entes Estatales. Es una de las democracias más antiguas de Latinoamérica, en su haber sólo tuvo pocas dictaduras y la más larga, en manos del General Rojas Pinilla, no registró hechos de violencia notables. Quizás usted esté acostumbrada a lidiar con el recuerdo de violencia de Estado, pero le aseguro que este no es el caso colombiano. La invito a revisar un poco nuestra historia, en fuentes oficiales y no oficiales y podrá comprobar lo que le digo.
Ahora bien, cito lo dicho por usted: “Ustedes vieron lo que pasó con Uribe, con Chávez, con las FARC. Uno lo escucha a Uribe y parece que es el único tipo sensato que hay en este país. Y Uribe es una mierda, es un hijo de puta, él tiene más de 500 rehenes de las FARC y de eso no se habla, se habla nada más que de los rehenes que tiene la gente de las FARC y no de los de las FARC que tiene Uribe.”
Nuestro presidente Alvaro Uribe Vélez es hijo de Alberto Uribe Sierra y Laura Vélez Escobar, esta última, ama de casa y luego concejala electa la cual participó en un plesbicito en 1957 [1], esto corrobora que no es un hijo de puta sino hijo de una Concejala.
Además, fue bastante estudioso, fue eximido de exámenes finales cuando estaba en el colegio por su rendimiento académico y fue el mejor bachiller de su clase. Estudió derecho en una universidad Pública (Universidad de Antioquia), luego Administración y Finanzas en Harvard y por último, negociación de conflictos en la misma universidad. Obtuvo la beca Simón Bolívar y fue profesor en Oxford, por lo tanto esto lo hace una persona capacitada para llevar las riendas de un país, incluyendo sus conflictos y problemas, parece sensato y más que esto, LO ES. Nadie ha dado más muestras de prudencia en Colombia que nuestro presidente actual. Con esto no quiero decir que Uribe sea una persona perfecta, pues nadie lo es, pero si un candidato idóneo y con las características adecuadas para estar representando un país.
Por otro lado, y ahora quiero referirme a la situación carcelaria colombiana, si bien hay guerrilleros entre los presos, estos están procesados por delitos que atentan contra la vida y la integridad, ¿o es que acaso no se puede meter a la cárcel a una persona que estalla una bomba, que mata a una persona o a muchas en una masacre, que hace un atentado o que desplaza a todo un pueblo? Dígame si esa es su idea, señora, porque está muy equivocada. Los delitos contra la vida y la integridad se pagan con cárcel, y eso es lo que están haciendo los presos de la guerrilla, privados de la libertad en las cárceles colombianas. Tuve la oportunidad de hacer mi práctica profesional en una cárcel y dialogar con guerrilleros presos y le aseguro que saben muy bien el daño que hicieron y son conscientes de que están en la cárcel por sus actos terroristas y no por su ideología. Es que pensar diferente no te mete en la cárcel, lo que te mete en la cárcel es atentar contra los demás para imponer tus ideales. Y eso es lo que hace la guerrilla colombiana y es la razón por la cual se han ganado el odio de tantos colombianos. Así que estos 500 presos que dice usted que están como “rehenes” por el gobierno Colombiano, en realidad los procesa el Estado y no el Gobierno, por delitos que están en nuestro código penal Colombiano. Uribe no es culpable de estos presos, los culpables son ellos mismos por adoptar a las FARC como su opción de vida.
Ahora me viene a la mente otra cosa, hay una gran cantidad de guerrilleros que no quieren estar en la guerrilla. Son reclutados y amenazados, desde el régimen del terror para entrar a las filas de las FARC. [2] Toman a los niños a la fuerza para que engrosen su ejército del terror y a las niñas las violan y las obligan a pertenecer a esta partida de infames. [3] , entonces, con que argumentos dice que son rehenes si ellos mismos están secuestrados en su movimiento?
“Entonces, es tan importante, también la Plaza es la comunicación, porque lo de la Plaza sale por internet, por la radio, sale por esta cuestión que inventó Ermes Barsamoglou, lo virtual, esa cosa extraña que me hizo decir por la radio, que me hizo buscar en el diccionario, sale por la televisión virtual, sale por todos lados, que es una manera de comunicarnos.”
Sería bueno que así como usted dice que busca en el diccionario, la invito a que busque en alguna enciclopedia la historia de Colombia o que visite las páginas que hacen referencia a Colombia y a nuestro conflicto armado.
”Estamos con los compañeros de las FARC, estamos con Chávez, estamos con nuestro Presidente que fue, estamos con todos los que creen que se puede llegar a reconocer a la paz alrededor de los rehenes, pero a intercambiar. Que Uribe entregue a los que tiene y que las FARC entreguen a los que tienen y no que los tenga que entregar nada más que la gente de las FARC.”
Repito nuevamente que me sorprende bastante que un grupo que defiende los derechos humanos como es las Madres de Plaza de Mayo esté de acuerdo con los actos de barbarie de un grupo terrorista como las FARC. O es que acaso no sabe que son culpables de la mayoría de población desplazada, se les imputan múltiples atentados con carro bomba, casa bomba, bicicleta bomba, burro bomba y hasta el infame collar bomba[4], acaso esto no es ir en contra de los derechos humanos y contra la vida y la dignidad? Van totalmente en contra de la población civil a la que no han querido sacar del conflicto? Es que todos los actos de la guerrilla afectan al pueblo Colombiano y no al gobierno. Si bien el gobierno los combate, no es a ellos a quienes le hacen daño sino al pueblo, con los secuestros, las extorsiones, los saqueos, desplazamientos, robos. Acaso esto no es digno de bandoleros, de lo más bajo, de lo más criminal?. El Estado Colombiano no tiene que entregar a nadie. Estos presos están cumpliendo condena por violar la constitución, además, están en condiciones dignas y con todos los derechos de cualquier ciudadano en prisión e incluso, tienen el privilegio de seguir hablando de sus ideales, nadie los acalla en la cárcel. Lo sé porque lo vi cuando hice mi práctica profesional en una de las cárceles más grandes de Colombia.
“Todo esto del niño, todo este invento, esta porquería, esto sucio, le dio letra a los medios de la derecha a los que se les había terminado el tema porque ya no se hacía la entrega y le dio letra con lo del niñito. ¿Quién puede pensar que la gente de la guerrilla va a torturar? Sólo en la cabeza de mierda de Uribe puede caber eso.”
Como lo he dicho anteriormente, la guerrilla si tortura, basta ver los videos de supervivencia que han enviado donde se ve a los secuestrados demacrados, tristes, con la mirada sombría, que acaso el mismo secuestro no es una tortura? Acaso estar alejado de sus familiares y en contra de su voluntad, no es una tortura en si?... Me parece absurdo si usted piensa que torturar es otra cosa y no este daño que les están haciendo a ellos y a sus familiares.
Lo del niño no es un invento, es cierto y se supo por primera vez gracias a los testimonios de guerrilleros y de secuestrados liberados o fugados. Esto ya es una noticia sabida, que si Juan David Gómez Tapiero es hijo o no de Clara Rojas es otro cuento, de igual manera confío en el Gobierno Colombiano y en los entes Estatales de mi país, cuando dicen que existe una alta probabilidad. Estas muestra de ADN son seguras, o si no, dígalo usted misma que ha ayudado a encontrar a tantos hijos y nietos de la dictadura. Y si esto no le basta, ya se mandó a hacer un estudio secundario en España para confirmar los datos.
“Así que estamos orgullosas de que nuestro país haya participado, amamos a Chávez, sabemos que era verdad, se había conversado. No es fácil compañeros. Yo hace cinco años estuve por ir a tener una entrevista con Tirofijo y no es fácil ir. Hay que ir en carro, en burro por terrenos escarpados, por montañas. Yo no estaba en condiciones como mujer vieja ya que era, hace cinco años ya era vieja para ir. No es fácil.”
Me imagino, señora, que otro hubiera sido su discurso si hubiera logrado llegar hasta la selva colombiana y hubiera tenido la entrevista con Manuel Marulanda. Yo le hubiera recomendado que en el camino hubiese hablado con el pueblo, con los campesinos, con la gente. Cuando se hubiera bajado del avión en El Dorado, le hubiera preguntado a los bogotanos que sienten cuando les nombran las FARC, que le recuerden lo que pasó en el Nogal, o en la Escuela Militar, o tantas otras bombas y actos terroristas que han ocurrido en Bogotá. Le aseguro que si hubiera preguntado en cada una de sus paradas hacia el sur de Colombia, hubiera encontrado una triste historia de violencia por parte de estos infames.
Me alegra que la Argentina haya participado en este proceso y ojalá siguiera teniendo cabida en procesos posteriores. La participación internacional da una visión más amplia del conflicto. El ex – presidente Kirchner lo entendió al leer su comunicado final, al darse cuenta que este conflicto es bastante complejo y que quizás confió demasiado en lo que el señor Hugo Chávez hubiese podido hacer. Es que esto del canje y las negociaciones lleva muchos años, si no sabía, en el gobierno de Andrés Pastrana hubo un “área de despeje” durante 4 años con el fin de concertar una negociación y que se firmara la paz, lo que sirvió para burlarse del gobierno, del país y del mundo entero, donde las FARC hicieron lo que quisieron en esta área, pistas de aterrizaje para el negocio del narcotráfico, pueblos desplazados, atentados y mil cosas más. Este conflicto no se soluciona de la noche a la mañana y menos con solamente una negociación.
“Los compañeros que han llegado ahí claro, si abren una brecha demasiado grande, Estados Unidos que estaba ahí alerta con toda su metodología, los iba a matar. Porque en la anterior entrega que supuestamente iban a hacer fusilaron a 122 personas, no se iban a poner en ese riesgo. Por eso tenemos que seguir creyendo en las FARC, en Chávez, en nuestro presidente y no en lo que dice Uribe. Uribe es un hipócrita, un falso, un gran hijo de mil putas.”
Por favor, señora Hebe, dígame en que fuente se basa usted para decir que fusilaron a 122 personas?, porque imputa a los Estados Unidos? En la entrega anterior yo todavía vivía en Colombia y soy fiel seguidora de las noticias de mi país, y nunca escuché semejante masacre y menos por un país extranjero. Le recomiendo que cuando hable, lo haga con argumentos, con conocimiento de causa y no lance improperios en contra de algo de lo que usted no tiene la más remota idea, hace falta haber vivido el conflicto colombiano, sentirlo, haber llorado de impotencia, haber nacido allí y saber, como Colombiano, que se hace más siendo una persona de bien y no un guerrillero venido a terrorista en donde hay un olvido total de los ideales con los que comenzaron hace ya un poco más de 60 años.
A los colombianos nos duele el conflicto, no crea que a nosotros no nos gustaría que se acabara, claro que si!, pero nos hacemos sentir a través de las urnas, a través de nuestro sentimiento y nuestro corazón, y es por eso que elegimos al Presidente Uribe por segunda vez, o es que acaso eso no le dice nada? Cómo se atreve a insultarlo cuando él sólo ha tratado de hacer las cosas bien? Cree que el 60% de los colombianos que lo elegimos estamos equivocados, tanto como para elegirlo dos veces consecutivas?... Eso debería decirle algo a usted. Crea en las FARC, crea en Chávez, crea en quien usted quiera, pero por favor, cuando hable, piense antes a quien va a ofender con sus palabras, esta vez se le fue la mano y ofendió, al menos, a 44 millones de personas.
[1] Fuente: http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=21952
[2] http://www.eltiempo.com/multimedia/video/judicial/VIDEO-WEB-PLANTILLA_VIDEOS-3773411.html?pub=judicial
[3] http://www.fac.mil.co/?idcategoria=2226
[4] http://www.elmundo.es/2000/05/17/internacional/17N0070.html
miércoles, diciembre 12, 2007
La amarga experiencia de mi primer trabajo...
Llegué a Buenos Aires el 22 de Marzo de 2007... con todos mis sueños y esperanzas en mi valija, con toda mi energía para empezar una nueva vida... Hice mis papeles para estar de forma legal y cuando ya tenia todo listo, empecé a buscar trabajo...
El 5 de Octubre tuve una extraña entrevista en un lugar, que me debió haber parecido sospechosa desde el principio, pero me cegaban mis ganas de trabajar y empezar en una empresa. Llego a la empresa a las 10 de la mañana tal y como me habían citado, me recibe una secretaria mal vestida, pero amable. Luego de una hora (11 AM) llega un tipo de mediana estatura, rubio, de ojos claros, con cara de nada, mal vestido, mal presentado y mal arreglado, diciéndome que me va a entrevistar.
En medio de una entrevista nada convencional, donde no se me preguntan ni mis antecedentes y poco por mis estudios (bastaba que en mi CV dijera psicóloga), lo único que les importa es si sé aplicar el test de inteligencia Raven. A pesar de que yo lo conocía, el tipo me da una cátedra acerca de su calificación, completamente desfasada y con total desconocimiento de los principios psicológicos de la inteligencia. Debí sospechar de esta actitud y más aún cuando el tipo me dice: "Por mi está bien, quedás contratada, ahora que te vea la gerente"... y paso donde una señora que solamente hablaba por celular... que me recibió haciendo muecas e intercambiándose maniáticamente un par de lentes que tenía en las manos. A pesar de su enfermedad ocular, pareciera no enfocar bien o no recordar con cual de los anteojos debia mirarme.
A pesar de que sospeché un trastorno bipolar serio, decidí seguir con la entrevista, de nuevo, cegada por mis ansias de trabajar. Tan serio era su problema que pasaba de la sonrisa al enojo en segundos!, repitiendo lo mismo "me entendés lo que te digo", necesitando aprobación a cada frase que decía, además de ser tomadora compulsiva de mate. Quedamos en iniciar al lunes siguiente (8 de Octubre), completamente legal, puesto efectivo y definidas las condiciones contractuales y salariales.
La primera semana
Durante la semana, conozco a mis compañeros de trabajo, programadores, la vendedora y la secretaria... Me toca en la misma semana la renuncia de dos personas... debí haber sospechado... pero nuevamente estaba feliz de estar trabajando y de poder seguir teniendo experiencia que complementara mi formación. Como no me puedo quedar quieta, pedía por que me asignaran algún trabajo, pero varios dias estuve sin trabajo pues ni mi jefa me explicaba ni nadie me asignaba nada. Obtuve un equipo y un puesto al segundo dia, justo el cubículo que habia dejado la vendedora. De igual manera, la información era fraccionada y no se me dio una inducción, al menos para ubicarme en la empresa.
Y todo sigue...
Durante la primera semana me sentí tirada al frente cuando me ponen como un cañonazo, a hablar con uno de los gerentes de RRHH de la empresa, cuando yo no estaba enterada ni siquiera de las búsquedas activas, a pesar de que se lo había pedido en varias ocasiones.
Entre otras cosas, mis funciones se vieron tergiversadas al renunciar la secretaria, me pidieron cubrirla por unos dias, pero los dias se volvieron semanas y las semanas un mes, cuando decidí renunciar. Estaba haciendo el cargo de secretaria y selectora a la vez, sonaba el teléfono y tenia que suspender las entrevistas para contestar. Tenía jornadas hasta las 8 o 9 de la noche, llegaba a casa a las 10PM, y lo peor, me dice que llegue de 9:30 a 10 y luego me gritaba porque llegaba tarde!
Es la relación laboral más absurda que jamás tuve... una persona incomprensible, una empresa que no sé como existe, con una rotación de personal enorme, un desorden inaudito, y con total falta de profesionalismo...
Como es posible que le preguntaran a ingenieros de sistemas que yo entrevistaba de que cuadro de fútbol eran? o que la señora se pusiera a contarles sus experiencias durante la dictadura?... Alardeando de que conocían a medio Buenos Aires cuando nadie sabe quienes son...
El comienzo del fin
Y bien, como a veces tiendo a somatizar, empezó un dolorcito en mi espalda que no sabía a que se debía... cambié la silla donde me sentaba y el dolor seguía... dolor de cabeza todos los dias... uno de esos dias me pasé de estación en el subte.... un olvido que me indicaba solo una cosa... NO ESTES MÁS EN ESA EMPRESA... donde hay empleados por categoría... los de primera, los de segunda y "los demás...", mantieniendo a la gente en negro (mi contrato nunca llegó), hablando mal de los empleados que se fueron, alegando cosas absurdas (que en Colombia NO HAY cordilleras...), humillando a algunos otros, gritando y peleando entre sí (habria que verlos, peleaban entre ellos en frente de cualquiera!!!)...
El 15 de Noviembre decidí renunciar y no volver a ver esta empresa enferma nunca más...
Ahora, vivo tranquila otra vez!
El 5 de Octubre tuve una extraña entrevista en un lugar, que me debió haber parecido sospechosa desde el principio, pero me cegaban mis ganas de trabajar y empezar en una empresa. Llego a la empresa a las 10 de la mañana tal y como me habían citado, me recibe una secretaria mal vestida, pero amable. Luego de una hora (11 AM) llega un tipo de mediana estatura, rubio, de ojos claros, con cara de nada, mal vestido, mal presentado y mal arreglado, diciéndome que me va a entrevistar.
En medio de una entrevista nada convencional, donde no se me preguntan ni mis antecedentes y poco por mis estudios (bastaba que en mi CV dijera psicóloga), lo único que les importa es si sé aplicar el test de inteligencia Raven. A pesar de que yo lo conocía, el tipo me da una cátedra acerca de su calificación, completamente desfasada y con total desconocimiento de los principios psicológicos de la inteligencia. Debí sospechar de esta actitud y más aún cuando el tipo me dice: "Por mi está bien, quedás contratada, ahora que te vea la gerente"... y paso donde una señora que solamente hablaba por celular... que me recibió haciendo muecas e intercambiándose maniáticamente un par de lentes que tenía en las manos. A pesar de su enfermedad ocular, pareciera no enfocar bien o no recordar con cual de los anteojos debia mirarme.
A pesar de que sospeché un trastorno bipolar serio, decidí seguir con la entrevista, de nuevo, cegada por mis ansias de trabajar. Tan serio era su problema que pasaba de la sonrisa al enojo en segundos!, repitiendo lo mismo "me entendés lo que te digo", necesitando aprobación a cada frase que decía, además de ser tomadora compulsiva de mate. Quedamos en iniciar al lunes siguiente (8 de Octubre), completamente legal, puesto efectivo y definidas las condiciones contractuales y salariales.
La primera semana
Durante la semana, conozco a mis compañeros de trabajo, programadores, la vendedora y la secretaria... Me toca en la misma semana la renuncia de dos personas... debí haber sospechado... pero nuevamente estaba feliz de estar trabajando y de poder seguir teniendo experiencia que complementara mi formación. Como no me puedo quedar quieta, pedía por que me asignaran algún trabajo, pero varios dias estuve sin trabajo pues ni mi jefa me explicaba ni nadie me asignaba nada. Obtuve un equipo y un puesto al segundo dia, justo el cubículo que habia dejado la vendedora. De igual manera, la información era fraccionada y no se me dio una inducción, al menos para ubicarme en la empresa.
Y todo sigue...
Durante la primera semana me sentí tirada al frente cuando me ponen como un cañonazo, a hablar con uno de los gerentes de RRHH de la empresa, cuando yo no estaba enterada ni siquiera de las búsquedas activas, a pesar de que se lo había pedido en varias ocasiones.
Entre otras cosas, mis funciones se vieron tergiversadas al renunciar la secretaria, me pidieron cubrirla por unos dias, pero los dias se volvieron semanas y las semanas un mes, cuando decidí renunciar. Estaba haciendo el cargo de secretaria y selectora a la vez, sonaba el teléfono y tenia que suspender las entrevistas para contestar. Tenía jornadas hasta las 8 o 9 de la noche, llegaba a casa a las 10PM, y lo peor, me dice que llegue de 9:30 a 10 y luego me gritaba porque llegaba tarde!
Es la relación laboral más absurda que jamás tuve... una persona incomprensible, una empresa que no sé como existe, con una rotación de personal enorme, un desorden inaudito, y con total falta de profesionalismo...
Como es posible que le preguntaran a ingenieros de sistemas que yo entrevistaba de que cuadro de fútbol eran? o que la señora se pusiera a contarles sus experiencias durante la dictadura?... Alardeando de que conocían a medio Buenos Aires cuando nadie sabe quienes son...
El comienzo del fin
Y bien, como a veces tiendo a somatizar, empezó un dolorcito en mi espalda que no sabía a que se debía... cambié la silla donde me sentaba y el dolor seguía... dolor de cabeza todos los dias... uno de esos dias me pasé de estación en el subte.... un olvido que me indicaba solo una cosa... NO ESTES MÁS EN ESA EMPRESA... donde hay empleados por categoría... los de primera, los de segunda y "los demás...", mantieniendo a la gente en negro (mi contrato nunca llegó), hablando mal de los empleados que se fueron, alegando cosas absurdas (que en Colombia NO HAY cordilleras...), humillando a algunos otros, gritando y peleando entre sí (habria que verlos, peleaban entre ellos en frente de cualquiera!!!)...
El 15 de Noviembre decidí renunciar y no volver a ver esta empresa enferma nunca más...
Ahora, vivo tranquila otra vez!
In the caribean the very best is the beautiful island of San Andrés
Bastante gracioso me parece un hecho que recientemente ha salido publicado en los diarios Colombianos... y como una hermana nación, en boca de su presidente, amenaza sutilmente creyéndonos estúpidos... Como al tratar de dirigir una amenaza dice que NO es una amenaza... me refiero nada más y nada menos que al presidente de Nicaragua, el señor Daniel Ortega...
Y si, este señor que ven en la foto, con gorra militar y camisa blanca, en una franca actitud mandataria tirando a dictador, hace parte de la nueva tendencia de izquierda de todo latinoamérica. Pero bien, ese no es el problema, porque a la final es una tendencia del continente, el problema es que quiera pasar por encima de tratados y acuerdos como si nunca hubieran existido. Este bostezo de simio dijo: "No quisiéramos que este Ejército se viera enfrentado a ninguna acción bélica, pero debe estar preparado", dijo Ortega. Citando lo publicado por el diario El Tiempo de Colombia.
Hablo del eterno problema de ego herido que tiene Nicaragua al no haber podido ejercer soberanía sobre San Andrés. Acusan a Colombia de política expansionista, de ladrones, de invasores y de cualquier otro tipo de cosas... y yo, que viví 14 años en San Andrés, JAMAS vi a un nicaraguense en esas tierras.
Un poco de historia
Colombia es el sucesor legal luego de que se disolviera el virreinato de la Nueva Granada. Mi país quedó con muchos kilómetros de territorio insular que eran parte de este virreinato. Y estoy hablando por allá desde 1803, incluso antes de que hubiera un gobierno, independencia, democracia o constitución en muchos países de latinoamérica... De hecho, la independencia de Nicaragua fue en 1821, mucho después de que se definió que San Andrés y anexos eran parte de Colombia...
Para colmo, luego de eso, Nicaragua y Colombia vuelven a ratificarlo mediante el tratado Bárcenas - Esguerra, en el cual se reconoce la soberanía de Colombia sobre estos territorios...
Ahora bien, me pregunto cuál es la verdadera intención de Nicargua? porque arman tanto zaperoco por una isla de 52 km cuadrados?...
Los sanandresanos se sienten Colombianos, mal que bien no siempre han contado con todo el apoyo del estado Colombiano por las dificultades de lejanía y problemas internos, Colombia siempre ha sentido a San Andrés como suya. Siempre han tenido el apoyo de las fuerzas armadas y el Gobierno y el Estado ejercen su presencia como en cualquier departamento de Colombia.
Como dije arriba... viví 14 años allá y NUNCA vi un nicaraguense, ni siquiera de turista, los raizales se sienten colombianos, porque se ha respetado su identidad, sus costumbres, su folclor y su idioma.
Si bien, geográficamente está más cerca de Nicaragua que de Colombia, acaso no hay muchos paises que tienen territorios insulares? Por ejemplo, Inglaterra y las islas Malvinas, Chile y las islas de Pascua, Estados Unidos y Hawaii, y así muchos otros ejemplos. Puede estar más cerca, pero irremediablemente es territorio Colombiano, así le duela a unos pocos nicaraguenses, porque estoy segura que no es el sentir de todo el pueblo sino de unos pocos políticos que arman polvero para tapar sus delitos y corrupciones.
Nicaragua... no te conviene una guerra con Colombia, nuestro ejército está entrenado contra la peor escoria del mundo, la guerrilla, y si no te acordás, hemos reforzado nuestro arsenal gracias al Plan Colombia y otras inversiones que han hecho otros presidentes...
San Andrés es Colombia!
lunes, septiembre 10, 2007
Vendo mi alma...
Hace rato estaba buscando una noticia insólito, y hoy la encontré...
Como en un capítulo de los Simpsons, cuando Bart decidió vender su alma a Milhouse, un español decidió venderla por internet. Me preguntaba porque ni siquiera se tomó el trabajo de hacerla en un papelito impreso... a mero lapicero... con logotipo del cielo todo... le tocará el castigo que le tocó a Bart?... acá va:
http://cgi.ebay.es/Vendo-mi-alma_W0QQitemZ120160642085QQihZ002QQcategoryZ16522QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Por apenas €47,51 se deshizo de "un alma legal y con todos los papeles en regla" en un sitio de compra y venta de la web. Los detalles del insólito caso
“Tal y como dice la foto estoy intentando vender mi alma al mejor postor. Necesito el dinero y estoy convencido de que le darán mejor uso que yo. Es un alma completamente legal y con todos los papeles en regla. El documento posee aparte de mi firma y la de dos testigo la firma del propio Dios responsabilizándose de todo lo necesario para el traspaso del alma, y por supuesto el símbolo de autenticidad del cielo arriba a la derecha”.
Ésta es parte del mensaje que un español, oriundo de Móstoles, colgó en eBay para anunciar que su alma estaba en venta. “Tengan en cuenta todas las utilidades que tiene que tener un alma extra: partidas de póker, tratos con el diablo, fardar; incluso los niños podrán disfrutar de ella así que no se lo piense y puje por ella no se arrepentirá”.
Y hubo un total de 16 ofertas, repartidas entre 10 usuarios distintos. Finalmente, el alma de este español se vendió por €47,51.
El vendedor se encargó incluso de responder las preguntas que algunos interesados le hicieron, como por ejemplo: “¿Tiene garantía? ¿Qué pasa si luego no funciona correctamente, la cambias por otra del mismo modelo?” La respuesta no se hizo esperar: “Tiene el sello de autentificación validado por el Cielo, así que por eso no te preocupes”.-
Como en un capítulo de los Simpsons, cuando Bart decidió vender su alma a Milhouse, un español decidió venderla por internet. Me preguntaba porque ni siquiera se tomó el trabajo de hacerla en un papelito impreso... a mero lapicero... con logotipo del cielo todo... le tocará el castigo que le tocó a Bart?... acá va:
http://cgi.ebay.es/Vendo-mi-alma_W0QQitemZ120160642085QQihZ002QQcategoryZ16522QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Por apenas €47,51 se deshizo de "un alma legal y con todos los papeles en regla" en un sitio de compra y venta de la web. Los detalles del insólito caso
“Tal y como dice la foto estoy intentando vender mi alma al mejor postor. Necesito el dinero y estoy convencido de que le darán mejor uso que yo. Es un alma completamente legal y con todos los papeles en regla. El documento posee aparte de mi firma y la de dos testigo la firma del propio Dios responsabilizándose de todo lo necesario para el traspaso del alma, y por supuesto el símbolo de autenticidad del cielo arriba a la derecha”.
Ésta es parte del mensaje que un español, oriundo de Móstoles, colgó en eBay para anunciar que su alma estaba en venta. “Tengan en cuenta todas las utilidades que tiene que tener un alma extra: partidas de póker, tratos con el diablo, fardar; incluso los niños podrán disfrutar de ella así que no se lo piense y puje por ella no se arrepentirá”.
Y hubo un total de 16 ofertas, repartidas entre 10 usuarios distintos. Finalmente, el alma de este español se vendió por €47,51.
El vendedor se encargó incluso de responder las preguntas que algunos interesados le hicieron, como por ejemplo: “¿Tiene garantía? ¿Qué pasa si luego no funciona correctamente, la cambias por otra del mismo modelo?” La respuesta no se hizo esperar: “Tiene el sello de autentificación validado por el Cielo, así que por eso no te preocupes”.-
lunes, agosto 20, 2007
Y yo que pensé que la frenología se había acabado....
Y si, la frenología era una "ciencia" (o más bien pseudo ciencia) que decía que según las características y tamaño de tu cabeza podías ser más o menos inteligente, tendencias depresivas o criminal. Es decir, echaron por la borda todas las teorías psicológicas, el entorno de la persona y un montón de factores que influyen en la personalidad y el desarrollo de la inteligencia. Como dice una canción infantil: "El reino del revés".
Y bien, acá va el motivo que inspiró mi anterior comentario:
Tomado de: http://www.infobae.com/contenidos/332847-100884-0-Rasgos-la-inteligencia
Rasgos de la inteligencia
La apariencia física puede revelar mucho sobre el intelecto del hombre. Sepa qué características debe mirar a la hora de analizar las capacidades innatas de las personas
Rasgos de la inteligencia
La apariencia física puede revelar mucho sobre el intelecto del hombre. Sepa qué características debe mirar a la hora de analizar las capacidades innatas de las personas
Si se quiere detectar la inteligencia de alguien, sólo hace falta mirarlo bien. Joanna Rowe, de la Universidad de Louisville, halló que algunas de las personas más inteligentes del mundo, incluido Stephen Hawking, Marie Curie y Stephen Fry, tienen en común los ojos azules.
Se cree que hay muchas maneras de descubrir cómo es una persona, simplemente con mirar desde la forma de su frente hasta el largo de sus dedos.
* La cabeza: un grupo de científicos de la Universidad de Western Ontario,en Canadá, descubrió que mayor ancho, mayor largo y circunferencia indican en conjunto una mayor inteligencia. Pero las cabezas en punta, más largas que anchas, no indican conocimiento en absoluto.
* Los ojos: los más grandes generalmente se consideran más favorables a la mayor inteligencia, según un estudio en China, donde se asocian los ojos "más largos" a mayor astucia e inteligencia.
* La nariz: una mujer con nariz ganchuda es de buena naturaleza e inteligente, según un estudio de fisonomía, que sugiere que los atributos físicos moldean la personalidad. Las narices de largo normal hacen a una mujer bella, inteligente, aguda y diligente. Una mujer con la nariz pequeña se dice que es lujuriosa, astuta, perspicaz y maliciosa.
* Los dedos: el largo del índice y el anular predicen cuán inteligente se es, según estudio de la Universidad de Bath. Los varones con índices cortos son excelentes en matemática, y las chicas con el índice y el anular del mismo largo también son más inteligentes.
* El pelo: el hirsuto es signo de inteligencia en los hombres, dijo el médico Aikarakudy Alias del centro de salud Chester de Illinois. Descubrió que la mitad de los hombres con altos cocientes intelectuales tienen el pelo así, cuando su incidencia en el total de varones es de uno en diez.
* Pie grande: la idea de los pies grandes viene de estatuas romanas y griegas. Así como los tobillos anchos, el pie grande es signo de inteligencia en muchas culturas.
* La frente: si sobresale un poco, la persona es generosa, y si es ancha, será generosa, inteligente y astuta. La frente corta denota que será pobre y probablemente muera joven. Las frentes curvadas, en tanto, son típicas de personas espirituales y probablemente ricas.
* Lóbulos de la oreja: los largos son signo de inteligencia y se asocian con un buen pasar y una larga vida, según Sian Mien. Aquellos con orejas angulosas como duende son más astutos y vivaces.
* Los labios: los hombres con labios más finos son más inteligentes, según astrólogos, pero si los labios son muy anchos, la persona será desafortunada. Las mujeres atentas: si el varón tiene el labio inferior hacia afuera, será infiel, según http://www.aryabhatt.com/.
* Las lolas: las chicas con grandes pechos serán más inteligentes, según un estudio a 1.200 mujeres en Chicago. Las pechugonas tenían en promedio 10 puntos más de cociente intelectual, afirmó en Daily Mirror la doctora Rossdale.
* El estómago: los vegetarianos tienen 5 puntos más de cociente intelectual que las personas que comen carne, confirmó un estudio de la Universidad de Southampton.
* La altura: la gente más alta es más inteligente y gana más dinero en promedio que los más petisos, según la investigación a 14 mil niños de la Princeton University, Nueva Jersey. Incluso a los 3 años, hallaron vinculación entre los más altos y un mayor cociente intelectual.
Celebridades inteligentes, para derribar mitos: Bill Gates, ojos azules, C.I. 160; Sylvester Stallone, ojos azules, C.I. 160; Sharon Stone, ojos azules, C.I. 154; Geena Davis, altísima, ojos marrones, C.I. 140; Shakira, ojos marrones, C.I. 140; Madonna, ojos azules, C.I. 140, y Arnold Schwarzenegger, ojos azules, C.I. 135.En la escala, las cifras mayores a 150 hacen de una persona algo muy similar a un genio.
Alrededor de los 100 es el promedio, y con 80 puntos o poco más hay que recurrir a suplementos vitamínicos o a crucigramas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)